TROVIAMO DELLE RISPOSTE, VI PREGO !!!!

coviello ha scritto:
mettiamola così...
forse le 4 riga di skettino saranno state pure patetiche
(va bene così, lolitaKamikaze?)

ma scherzare sulla morte di una persona è una cosa squallidissima degna dei migliori infami!!!
(capito lolitakamikaze?)

stap ha scritto: noi scriviamo cazzate su qualsiasi argomento si posti, è questa la nostra forza! Quella di stravolgere la realtà!!!

pimbolina ha scritto:è come se io domani mattina aprissi un topic sui tumori o sulla leucemia...o sull'aids.....E MI CI METTEREI A PARIARE SULL'ARGOMENTO,MA CHE C STA A PARIA?? UNA PERSONA MUORE MA CHE TENIAMO DA RIDERE??

Lety ha scritto:
MA STAP ! MI STAI DICENDO KE IL MIO BIECUZZO NON ESISTE??? NON è REALE ???!!! MA IO L'HO SENTITO NEL VIDEO KE DICEVA "IAMM è FATT STA FOTO O NO???"...FORSE ERANO GLI ULTRACORPI DI BETTINO KE PARLAVANO...ODDIO !!!!!!!

Lety ha scritto:AH, PER INCISO, W I KAMIKAZE! SOPRATTUTTO SE SONO COME ME!

pimbolina ha scritto:grazie per la correzione!!!daltronde potevi appellarti solo su un verbo sbagliato!!!

stap ha scritto:

Lety ha scritto:
MA STAP ! MI STAI DICENDO KE IL MIO BIECUZZO NON ESISTE??? NON è REALE ???!!! MA IO L'HO SENTITO NEL VIDEO KE DICEVA "IAMM è FATT STA FOTO O NO???"...FORSE ERANO GLI ULTRACORPI DI BETTINO KE PARLAVANO...ODDIO !!!!!!!

Certo che esisteva... pace all'anima sua!

lolitak ha scritto:

Lety ha scritto:AH, PER INCISO, W I KAMIKAZE! SOPRATTUTTO SE SONO COME ME!

GRUOSSSSSSS ! OLèèèèèèè ! HO SCOPERTO UNA COMPLICE! 10 E LODE !
W I KAMIKAZE......IO PENSO DI LEGARMI A UN PALO E DIROTTARMI SU BIECUZZO ( ANKE MORTO) ....TU DOVE TI DIROTTI??

Erny ha scritto:Certo che sono stato assente un bel pò...non sto capendo una minkia di niente!

coviello ha scritto:
mettiamola così...
forse le 4 riga di skettino saranno state pure patetiche
(va bene così, lolitaKamikaze?)

ma scherzare sulla morte di una persona è una cosa squallidissima degna dei migliori infami!!!
(capito lolitakamikaze?)

LANDI ha scritto:

coviello ha scritto:
mettiamola così...
forse le 4 riga di skettino saranno state pure patetiche
(va bene così, lolitaKamikaze?)

ma scherzare sulla morte di una persona è una cosa squallidissima degna dei migliori infami!!!
(capito lolitakamikaze?)

Covie' , tu sei abbastanza intelligente da capire ke dietro a questo topic c'e' molto di piu' del presunto scopo di prendersi gioco di un deceduto.
Sta proprio in questa tua risposta il succo della questione.
Le 4 righe, non patetiche, ma a tutti i costi opportunistische direi , di chi scrive topic dall' altra parte, sono palesemente un tentativo, mal riuscito e fuori luogo, di fare discutere le persone, a riprova di kome ostentata sia la voglia di darsi una parvenza "impegnata", sfruttando una situazione che e' la peggiore che ci sia: la morte.
Questa volta pero' la gente non ha raccolto, e il sensazionaliso non ha riscosso adepti, se non KIKKO73 perke' invitato a rispondere su specifica rikiesta, tanto e' vero che non aveva nulla da dire in quella discussione , come dimostra il suo post.
A questo punto mi viene spontaneo dire :meglio i topic "di scarso interesse generale" ke postavo io , piuttosto ke gli squallidi tentavi
di voler risultare interessanti a ogni costo, anche quello di trattare la fine della vita.
Questo era il senso di questo topic sulla Landi's.
Mi dispiace solo ke questo aspetto tu non lo abbia colto, ed a riprova di cio' , sei venuto a scrivere che questo era il topic di cattivo gusto ( e su questo sono d' accordo per come e' stato trattato), mentre di la' non hai avuto nulla da ridire.
Non ravviso alcuna differenza tra la condizione in cui e' scivolato chi e' stato di cattivo gusto qui, e chi lo e' stato dall' altra parte;
ma mentre qui l' oggetto deriso non voleva essere la vittima ignota , ma bensi quella "illustre" ke fa il bello e il cattivo tempo disponendo del potere di zittire chi gli pare e rendendosi invulnerabile quando commette una gaffe come in questo caso,
dall' altra parte non c'e' nulla ke giustifiki il disperato tentativo di raccogliere notizie sul rinvenimento di quel cadavere. E non mi si venga a dire ke sia stato fatto con mero intento di fare cronaca , perke' io saro' pure uno squilibrato , ma certo non un deficiente che scende dalla montagna.
A margine di quanto detto fin ora, resta comunque valido quel principio per cui nel proprio sito ognuno puo' postare cio' che gli pare e ke ritiene piu' opportuno , e se la gente non ha accuse da rimuovere a quel topic evidentemente ha quello ke si merita.
Senza rancore alcuno, un saluto cordiale.

LANDI ha scritto:

coviello ha scritto:
mettiamola così...
forse le 4 riga di skettino saranno state pure patetiche
(va bene così, lolitaKamikaze?)

ma scherzare sulla morte di una persona è una cosa squallidissima degna dei migliori infami!!!
(capito lolitakamikaze?)

Covie' , tu sei abbastanza intelligente da capire ke dietro a questo topic c'e' molto di piu' del presunto scopo di prendersi gioco di un deceduto.
Sta proprio in questa tua risposta il succo della questione.
Le 4 righe, non patetiche, ma a tutti i costi opportunistische direi , di chi scrive topic dall' altra parte, sono palesemente un tentativo, mal riuscito e fuori luogo, di fare discutere le persone, a riprova di kome ostentata sia la voglia di darsi una parvenza "impegnata", sfruttando una situazione che e' la peggiore che ci sia: la morte.
Questa volta pero' la gente non ha raccolto, e il sensazionaliso non ha riscosso adepti, se non KIKKO73 perke' invitato a rispondere su specifica rikiesta, tanto e' vero che non aveva nulla da dire in quella discussione , come dimostra il suo post.
A questo punto mi viene spontaneo dire :meglio i topic "di scarso interesse generale" ke postavo io , piuttosto ke gli squallidi tentavi
di voler risultare interessanti a ogni costo, anche quello di trattare la fine della vita.
Questo era il senso di questo topic sulla Landi's.
Mi dispiace solo ke questo aspetto tu non lo abbia colto, ed a riprova di cio' , sei venuto a scrivere che questo era il topic di cattivo gusto ( e su questo sono d' accordo per come e' stato trattato), mentre di la' non hai avuto nulla da ridire.
Non ravviso alcuna differenza tra la condizione in cui e' scivolato chi e' stato di cattivo gusto qui, e chi lo e' stato dall' altra parte;
ma mentre qui l' oggetto deriso non voleva essere la vittima ignota , ma bensi quella "illustre" ke fa il bello e il cattivo tempo disponendo del potere di zittire chi gli pare e rendendosi invulnerabile quando commette una gaffe come in questo caso,
dall' altra parte non c'e' nulla ke giustifiki il disperato tentativo di raccogliere notizie sul rinvenimento di quel cadavere. E non mi si venga a dire ke sia stato fatto con mero intento di fare cronaca , perke' io saro' pure uno squilibrato , ma certo non un deficiente che scende dalla montagna.
A margine di quanto detto fin ora, resta comunque valido quel principio per cui nel proprio sito ognuno puo' postare cio' che gli pare e ke ritiene piu' opportuno , e se la gente non ha accuse da rimuovere a quel topic evidentemente ha quello ke si merita.
Senza rancore alcuno, un saluto cordiale.

Padiglione si tropp nu bukkinar! Sia per il modo in cui riesci quasi sempre a stare dalla parte del giusto e sia per come esponi le tue ragioni. Come te ce ne sono pochi!

FORMENTERA ha scritto:GRANDE LELLO!! UNA RISPOSTA SPETTACOLARE!!
ERNY TU FAI A FAMM CMQ!!

Infatti gioia a questo proposito volevo chiederti se mi presti cento euri che stasera voglio uscire a sbariare un pò...

Nero ha scritto:MMM...OK...STANDO ALLA DISPUTA, MI SENTIREI DI ESPRIMERE LE SEGUENTI QUOTAZIONI:

LETIZIA PRESIDENTE DI LANDI'S GANG" A 12,5.

BUONA FORTUNA!

raffaellacarrà ha scritto:voglio solo tranquillizzare tutti...quello trovato morto non è il biecuzzo...lui sta sempre con me e vi a sicuro che è vivissimo!!!!

LANDI ha scritto:

raffaellacarrà ha scritto:voglio solo tranquillizzare tutti...quello trovato morto non è il biecuzzo...lui sta sempre con me e vi a sicuro che è vivissimo!!!!

ok!!!
SE TU CE L' A SICURI , NOI CI CREDIAMO.